金融街很美，墨池書院就是一塊玉佩。
十分古典，十分溫潤，十分自信，墨池書院吸引來了一棟棟高樓。各盡其態，一座接一座緊緊地依靠著，也有稍稍疏離的，在藍天之下，極盡華貴，像魅力四射的模特，在比賽青春氣息，在依托玻璃幕墻和霓虹彩燈，凝望顧盼，釋放誘惑。這里是現代化的金融街。
人間最現代的東西，還需要傳統，還需要點綴，金融街也是。墨池書院，它駐足在百米遠的近處，點破了世俗，帶來了雅致。金融街依傍墨池書院，好比長河中浮出了一輪明月，好比波浪下飄出一葉白帆，好比流水中隱隱然有一片山影；是遙遠銀河潑灑出的色彩，是閣樓飄檐下晃蕩的風鈴，是草莽綠葉上搖曳的紅高粱，現代中又多出了一點點情調。
墨池書院點綴了現代，拿什么來點綴書院呢？答案就在下面。
答案之一是文化。樓宇之下，綠蔭匝地，紋章印痕，鳥鳴蟬唱還在訴說著歷史。這里曾經叫西陵區爾雅又稱新街，史載晉郭璞，宋歐陽修，蘇軾，陸游等名士文人來此著書講學游學，以池洗筆，后世生員附雅，致池水墨色得名。康熙年間在此建書院，是湖北省著名的書院之一。如今，這里高樓并列，還專辟留有二千平米的空地。走在寸土寸金的街市，就如同走進了一個夢，因為空地就是墨池書院遺址。走進遺址，有灰磚青瓦氣息，有綠苔斑駁如染，可以感覺有一個個厚重的腳板印，還有風雅名士停留著，停留著晉代、唐代、宋代歷史上留有名字的文化名人，名以文傳，自古崇敬，歲月浸潤，墨池書院就積淀成了符號化了的文化。由此，歷盡滄桑，書院毀了建，建了毀，即便只是一處遺址，也吸引來了一個現代的金融街，用文化顯示自己的另一種自信。好比，玉佩掛在了美人的脖子上，多了千般秀色，千般珍貴。
答案之二是崇敬。每周一次，辦事走過金融街，都要去看墨池書院。一月至少四次會面，書院與我促膝交談。十五年前，我因辦理政協提案，幾乎天天要來墨池書院，把一個個典故熟悉再熟悉習。直到退休，一別三年五載，到了年前，才回到故地。一切都大變了，留下的書院遺址，滿是青草綠樹，突變似地展示著變遷。記得，一位考研的女大學生，驅車百里來到遺址，撿走幾片殘瓦，說有老舊之物陪伴，可以安心讀書。記得，一位男青年，掐一段芒草花在手，說是毛筆，蘇軾揮灑過的，還用手比劃了幾下。記得，一位老者身手靈活，幾次跳躍，終于摘下高處枝頭秋葉，他說此葉長在墨池書院，做成書簽，常年釋放墨香。說罷，大笑而去。人們還會說起一處古井。男者女者，不分老少，伏在井沿，可以聽見郭璞講學，聽見蘇軾誦詞，聽得見車馬轔轔，風聲蕭蕭，市井有人大聲小聲吆喝，特別，蒸騰的水汽還摻和著似有似無的墨香酒香。古井是個故事。遺址中的，片瓦草木都享受著崇敬。文能化人，何止是點綴，而是植入骨髓的文脈。
走過長街，轉入小巷，去看一看墨池書院吧。從高處望過去，確實心有遺憾 ，高樓四圍，數丈余外一處荒園，雜樹雜草雜花略有印痕，透露出有人徘徊瞻仰過的信息。二十多年前，我記得這里有彎彎的古樹，有泛光的青石板，有四時花開;注目著條石圍成的水池，想象著有古人在此洗筆，還有精靈一樣的小魚從水草上滑過，觀看者都是一臉虔誠。哪是當年。遺址尚存，如今是雜草叢生，望之頓生荒穢之感。二十多年前，墨池的四周是一棟棟木頭建筑，色彩古樸，并不耀眼，因此墨池的風光，未曾遭受掩蓋。如今卻不同了，木質的建筑物已為鋼筋水泥的所取代，越過墨池遺址望去，抬頭一片是高聳的大樓，不能遠望，一切都變得平淡多了。帶著懷念，面對荒園，我只好一遍又一遍地回憶起當年：街巷有一點點逼仄，樹木卻很高大，古樹開枝散葉把青瓦屋脊遮住了。一排直線，幾重三角是露出的屋檐。一片瓦藍，是磚墻；幾點閃光，是小窗。拐角處是街市，游人們走過來了，連小販都是一樣，一個個腳步輕輕，輕言輕語；他們崇拜古樸的墨池書院。他們都認同一個觀念：先人們傳下來墨池書院，在本質上，里夷陵千年古城的文脈。
我走進了墨池書院的遺址。樟樹長成幾排，它們肯定是小鳥銜籽野生的，就那么擠成一堆斜靠著，未曾修剪過的枝葉，傾斜橫伸，好像要去阻攔什么。樹下，一個老者，一個少年正在鋪紙研墨。我走了過去，也站在了樹下。他們帶來了毛筆，宣紙，還有硯臺；他們商量著，環顧著四周，好像在小聲說沒有看見以前的水池和古井。我不想打擾他們，就走開了一點，站立在了一排柵欄前。風從我身邊吹過，墨池遺址的青草味，給吹到遠方去了。風停留的時候，那邊研墨的聲音，還有墨的氣味，飄入了我的耳朵和鼻孔。
這時，大街上汽車聲音，越來越響，由遠而近。載人上下班的車輛奔馳而過，噪音碾壓著空氣。偶然的喇叭聲，竄進了小巷，有點像雷聲掠過，使人一驚。我看見樹下長者，少年，他們肯定里商量好了的，長者牽紙，少年執筆 ，已經寫好了幾副對聯，那紅通通的一片，垂掛在樟樹下，給墨池遺址增添了趣味。他們低頭忙碌著，他們用筆用墨，沉醉在自己選定的世界之中。在園內轉了一圈，柵欄保護著遺址，也限制了人們的視線，這是二十年前沒有的閉塞。待我抬頭望過樹梢與樹隙，但見高大的樓房，也像柵欄一樣圍住了墨池遺址。還有，高樓空調嗡嗡嗡響聲，壓住了小鳥的鳴叫，綠樹的頂尖不停地搖晃著。我停住了，讓心慢慢安靜了一些。站在大石之上，回望稍遠鬧市，金融街的高樓，一排排的，散發出一種清健和挺拔的氣息，帶著活力，窗戶眨著眼睛，好似也在眺望著書院遺址。高樓也許在想，再美再富貴，也要有一塊玉佩，才會有更高貴的氣質。愛美之心出自天性，眾生與高樓都會遵循內心做出選擇。
我祈愿墨池書院堅守下去，但愿青瓦磚墻，杉木門窗重現，書院再被古樹掩映，一聲一聲詠誦，還有池水，在墨香中蕩漾不息。以往是如此，二十年前是如此，將來也是如此。因為，墨池書院即便是遺址，即便借著荒蕪掩藏在都市里，卻還是美人不舍的佩玉，受到了天，人，樓宇的惦記。
墨池書院，輕輕地呼喚一聲，我們面對歷史的饋贈，什么生靈能不振奮，什么意氣能不風發，什么文字能不激揚。
雖然只是遺址，墨池書院還存活在現代都市的心田里。
附記：
宜昌市西陵區中心爾雅街地帶，清朝時期留下一座占地數十畝的墨池書院，是晉代文學家、訓詁學家郭璞在夷陵注釋《爾雅》時的居所，至1949年僅存書院中的洗墨池。2005年5月市按照規劃將周邊18.5畝土地以高價拍賣用以房地產開發。為了保護文化遺產，宜昌市炎黃文化研究會原會長張忠民、李泉等多次建議復建書院，得到市決策層面高度重視。西陵區政協副主席，市政協委員萬新燦提出了關于抓緊“墨池書院古遺址”復建項目進展的建議。在辦理委員提案過程中，市政府將預留復建墨池書院遺址占地由原定1000平方米修改增加至2000平方米，并規劃由政府出資修復這一文化古跡。自2005年以來，市政協，市各民主黨派，市以及西陵區政協委員多次形成提案，反映社會各界建議，為保護墨池書院遺址，復建墨池書院持續建言獻策，引起了廣泛關注。（作者系宜昌市政協原副秘書長）
打印
